
今天是 10 月 17 日。杨兰兰酒后驾车撞车案再次开庭审理,但无人出庭。这是他第三次“缺席”法庭听证会。球场外面挤满了一路走来的中国观众。有人失望地摇头,也有人愤慨地说道:“有钱,怎么可以这么拖延?”
乍一看,这是一个与司法程序、保释制度和公众期望之间的差距有关的问题。但当你深思熟虑时,真正让你担心的不是能否避免上法庭,而是普通人在财富合法化时感受到的无奈。首先需要明确的是,澳大利亚法律制度允许被告在某些案件阶段由律师代理出庭,特别是当案件仍处于预审阶段,尚未进入正式辩护或审判阶段时。这不是一个“特权”只是一种程序性权利。杨朗兰目前仍处于保释状态,由于他没有被判犯有任何罪行,因此享有法律赋予他的程序自由和保护。从法律上讲,他的律师多次要求延期、辩诉计划谈判、与检察官沟通等都是合法程序。法官批准延期的决定并非出于个人利益,而是法庭诉讼中的惯例。毕竟,所有司法系统都鼓励通过谈判解决案件,以减轻法院的负担。
但问题在于民意与司法程序之间的巨大差距。这起案件之所以引起广泛关注,不仅因为醉驾、豪车、严重伤害,还因为它反映了人们对“正义”的幼稚理解:“你撞了人,受伤的人躺在医院的病床上,你穿着香奈儿和梵克雅宝,平静而满足地过着自己的生活。”不用上法庭?”这样的反差让人心痛。更不可原谅的是,每次出现都是奢侈的。保释期间,他穿价值数万元的名贵衣服,租奢侈品店,给狗戴Celine项圈,睡LV枕头。
受害者乔治·普拉萨拉斯受了重伤,包括脊柱骨折和脾脏破裂,这永远改变了他的生活。尽管他经常在社交媒体上发帖,但他的辩护理由是“严重的心理健康问题”。精致的生活。虽然她“羞涩不敢出门”,但也能自由地逛高级餐厅、参加品牌活动。这样的矛盾,怎么不让人质疑呢?
他的律师表示,与高云山的案件相比,本案的指控“较轻”。但公众并不相信。因为在普通人眼里,生命并不重要。酒后驾车事件导致终身残疾与他人的联系。怎么能说这是“不严重”呢?当然,法律审判不能用舆论法庭来代替。司法独立是现代法治的基石。无论涉及谁,都必须依法处理。我们也不能因为一个人富有、喜欢炫耀自己的财富,就认为这个人“一定有罪”或“一定受到严厉的判决”。但司法程序的透明度和可识别性同样重要。如果案件一再延期,被告始终不出庭,律师又以“正在联系”、“等待结果”为由继续要求延期,公众自然会问:“这是拖延战术吗?”他们是在等待舆论降温吗?您是否正在利用系统中的漏洞来获得更有利的结果?
这不是澳大利亚司法公正的问题,而是如何看待“程序正义”的问题。在一个理想的世界,法律面前人人平等。然而,在实践中,资源的差异往往会影响个人在司法系统中的地位。有钱人聘请顶级律师团队来准备最完整的辩护,甚至可以影响谈判的节奏。另一方面,普通人甚至可能请不起像样的律师。这不是杨朗然或律师的错,而是整个体系必须面对的结构性问题。我们想要的是一个富人和穷人都能被公平地看到、听到和对待的司法程序,而不是富人被暴徒殴打的闹剧。
法庭于下个月 11 月 14 日重新开庭。“我们期待被告亲自出庭,”秘书表示。这不仅是程序上的要求,更是法律尊严的象征,需要人们直接面对。我们不是在寻找“硬语”,只是“直接”。你没有o 哭泣并道歉,但站起来并面对你造成的后果。这并不是为了满足观众的好奇心,而是适合躺在医院病床上的人,也适合法律本身的严肃性。否则,即使最终判决合法,民众心中的“正义感”也将继续失望。当人们对法律失去信任时,整个社会的基础就会受到损害。
特别声明:本文由网易自有媒体平台“网易号”作者上传发布,仅代表作者观点。网易仅提供一个信息发布平台。
注:以上内容(包括图片和视频,如有)由网易号用户上传发布,网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。